Ponencia

LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL EN COORDINACIÓN CON EL CONSEJO

NACIONAL PARA LA CULTURA Y LAS ARTES, LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y EL ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN, A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ARCHIVO E HISTORIA

 

CONVOCA AL

 

SE INVITA A LOS  ARCHIVOS  HISTÓRICOS DE LA REPÚBLICA, UNIVERSIDADES, INSTITUTOS DE INVESTIGACIÓN,  PLANTELES   EDUCATIVOS    MILITARES Y PERSONAL MILITAR EN ACTIVO  O  RETIRADO  A  PARTICIPAR  EN  EL 1/ER.  CONGRESO NACIONAL  DE  HISTORIA  MILITAR  DE MÉXICO  A  TRAVÉS  DE  LOS  ARCHIVOS  HISTÓRICOS,  QUE  SE LLEVARÁ A CABO DEL 22 AL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2014 EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

 

 

OBJETIVOS:

I.          DIFUNDIR LOS DISTINTOS ARCHIVOS DE LA REPÚBLICA QUE RESGUARDAN              DOCUMENTACIÓN HISTÓRICA MILITAR.

II.         PRESENTAR MEDIANTE CONFERENCIAS MAGISTRALES LOS FONDOS                         DOCUMENTALES RELACIONADOS CON LA HISTORIA MILITAR MEXICANA.

III.       ORGANIZAR MESAS DE TRABAJO, DONDE SE EXPONGAN DESDE UNA NUEVA    PERSPECTIVA CRÍTICA LOS DOCUMENTOS MILITARES HISTÓRICOS.

IV.       DAR A CONOCER LAS JOYAS DOCUMENTALES EN EL ÁMBITO MILITAR CON QUE CUENTAN LOS ARCHIVOS HISTÓRICOS DE NUESTRO PAÍS.

 

 

 

EJES TEMÁTICOS:

I.          LA IMPORTANCIA DE LOS ARCHIVOS PARA LA HISTORIA MILITAR DE MÉXICO

II.         EJÉRCITOS PREHISPÁNICOS Y EL PROCESO DE CONQUISTA

III.       LOS EJÉRCITOS DEL VIRREINATO

IV.       DEL PROCESO DE INDEPENDENCIA A LA INTERVENCIÓN NORTEAMERICANA

V.         DE LA GUERRA DE REFORMA A LA REPÚBLICA RESTAURADA

VI.       DEL GOBIERNO DEL GENERAL DON PORFIRIO DÍAZ MORÍ A LA REVOLUCIÓN         MEXICANA

VII.      DE LA POSREVOLUCIÓN A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

VIII. CENTENARIO DEL EJÉRCITO MEXICANO.

 

PARTICIPANTES:

 

I. PONENTES

PODRÁN PARTICIPAR INSTITUTOS DE INVESTIGACION, LOS PROFESIONALES                DEDICADOS A LA DOCENCIA, DIFUSIÓN E INVESTIGACIÓN DE LA HISTORIA MILITAR MEXICANA, ASÍ COMO PERSONAL MILITAR EN ACTIVO O RETIRADO, CON TRABAJOS ORIGINALES, APEGADOS A LOS TEMAS ANTERIORMENTE SEÑALADOS.

 

A. REQUISITOS PARA PRESENTAR LAS PONENCIAS:

a.         TODOS LOS TRABAJOS DEBERÁN INCLUIR  EN LA PRIMERA HOJA EL TÍTULO DE LA PONENCIA, EL NOMBRE DEL AUTOR, LA INSTITUCIÓN A LA QUE PERTENECE, CORREO ELECTRÓNICO Y UN RESUMEN DE MÁXIMO 200 PALABRAS.

 

 

PARTICIPANTES:

 

I. PONENTES

PODRÁN PARTICIPAR INSTITUTOS DE INVESTIGACION, LOS PROFESIONALES                DEDICADOS A LA DOCENCIA, DIFUSIÓN E INVESTIGACIÓN DE LA HISTORIA MILITAR MEXICANA, ASÍ COMO PERSONAL MILITAR EN ACTIVO O RETIRADO, CON TRABAJOS ORIGINALES, APEGADOS A LOS TEMAS ANTERIORMENTE SEÑALADOS.

 

A. REQUISITOS PARA PRESENTAR LAS PONENCIAS:

a.         TODOS LOS TRABAJOS DEBERÁN INCLUIR  EN LA PRIMERA HOJA EL TÍTULO DE LA PONENCIA, EL NOMBRE DEL AUTOR, LA INSTITUCIÓN A LA QUE PERTENECE, CORREO ELECTRÓNICO Y UN RESUMEN DE MÁXIMO 200 PALABRAS.

 

d. PLAZOS:

 

1.         LOS TRABAJOS SE RECIBIRÁN, A PARTIR DEL DÍA DE LA PUBLICACIÓN DE ESTA CONVOCATORIA Y HASTA EL 14 DE JUNIO DE 2014, EN EL CORREO ELECTRÓNICO                     1chmm.dn18@sedena.gob.mx

 

2.         SE PUBLICARÁ EL PROGRAMA DE LAS MESAS EL 15 DE AGOSTO DE 2014 EN LA PAGINA WEB DE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL Y DEL ARCHIVO HISTÓRICO DE LA SDN.

 

II. ASISTENTES

AQUELLOS QUE CUBRAN EL 80 % DE ASISTENCIA A LAS MESAS DEL CONGRESO              RECIBIRÁN CONSTANCIA CON VALOR CURRICULAR.

 

 

 

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL.

GENERAL SECRETARIO DE LA DEFENSA NACIONAL

SALVADOR CIENFUEGOS ZEPEDA.

 

DIRECCIÓN GENERAL DE ARCHIVO E HISTORIA.

GENERAL  DE BRIGADA D.E.M., SILVESTRE JORGE VÁZQUEZ BENÍTEZ.

 

INFORMES: SECCIÓN DE HISTORIA 56-26-59-11 EXTS. 3482, 3479, 3595. CORREO ELECTRÓNICO:

1chmm.dn18@sedena.gob.mx

 

 

CIUDAD DE MÉXICO, DEL 22 AL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2014.

PRIMERA CONVOCATORIA

 

Primera convocatoria del “Foro de historia y critica de la arquitectura moderna” para la celebración de su reunión anual No. 12, en 2014.

 

Con el patrocinio de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, se convoca a la duodécima reunión anual del Foro, el cual se abre a profesionales  y estudiantes que quieran registrar ponencias adscritas al tema, con la condición de ser inéditas y no haberse presentado en otro evento.  Las propuestas (abstractos) deberán ser enviadas a la atención del comité científico del 12° Foro.  Su extensión máxima deberá ser de una cuartilla y se acompañarán de un resumen curricular no mayor a media cuartilla. Las propuestas estarán sujetas a la aprobación del comité científico.

 

Sobre el Foro de Historia y Crítica de la Arquitectura Moderna.

 

El Foro fue creado en 2003, ante la necesidad de contar con un espacio que acogiera la discusión académica en torno a la historiografía y las posiciones críticas con las que se ha interpretado la arquitectura moderna. En este sentido y honrando la condición incluyente que distingue al Foro, siempre han sido tomadas en cuenta y aceptadas para su discusión, todas las manifestaciones historiográficas sobre la arquitectura del siglo XX.  El Foro se activa y opera una vez al año, durante la celebración de un evento siempre apoyado por una universidad de alto prestigio nacional.  Las opiniones presentadas en cada Foro se editan en un libro que recoge las memorias del encuentro.  A la fecha se han celebrado los siguientes Foros: 2003 Facultad de Arquitectura Universidad Nacional Autónoma de México; 2004, Universidad Ibero Americana, campus Santa Fé; 2005 Facultad de Arquitectura Universidad Nacional Autónoma de México; 2006, Universidad Ibero Americana, campus Santa Fé; 2007, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; 2008, Universidad Autónoma de Colima; 2009, Universidad Autónoma de Yucatán; 2010, Universidad de Guanajuato; 2011, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, 2012 Facultad de Arquitectura Universidad Nacional Autónoma de México y 2013 Universidad Autónoma de Aguascalientes.

 

En esta ocasión el foro sesionará en las instalaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco (Ciudad de México), los días 10, 11, y 12 de septiembre del presente año.

 

La fecha límite para enviar propuestas de ponencia es el 15 de abril. El tema que ocupará la atención del 12° Foro es:

 

“CIUDAD Y ARQUITECTURA EN AMÉRICA LATINA Y EUROPA EN EL PERIODO 1945-1975”

 

Tema seleccionado para la discusión.

 

El Foro de historia y crítica ha venido trabajando desde su versión Núm. 10 en temáticas exploratorias de la cultura arquitectónica a partir del segundo lustro de los años cuarenta. En esta oportunidad, la propuesta tiene por objeto la observación y la interpretación de las modificaciones en las ciudades durante el periodo 1945-1975, tomando en cuenta las siguientes circunstancias: la geografía política de los poderes a partir de la terminación de la segunda guerra mundial; el impacto cultural de los flujos económicos en circulación tanto para las tareas de reconstrucción, como para garantizar “alianzas estratégicas”; la crítica a los modelos de urbanización propuestos por el “Movimiento Moderno”; el inicio del trabajo profesional en Estados Unidos de los emigrantes europeos, en particular de quienes habían formado parte de las vanguardias; las posiciones teóricas de los arquitectos jóvenes que debatieron en los CIAM de Bergamo (1949), Hoddesdon (1951), Aix-en-Provence (1953) y Dubrovnik (1956); la producción de arquitectura social en Argentina, Brasil y México y los elogios por parte de historiadores y críticos; la calidad arquitectónica de las obras realizadas por la iniciativa privada en Brasil y México; la renovación cultural latinoamericana a partir de la revolución cubana y sus programas de prefabricación frente a la tradición artesanal. Todo lo anterior supone solo el enunciado de algunos asuntos relevantes que definen este periodo cultural.

 

El Comité Científico propone tres subtemas a fin de que los interesados anoten sus propuestas; no obstante, siempre existe la posibilidad de que alguna de las ponencias no encuentre cabida en éstos, lo cual no limita su aceptación, pero es fundamental, y es el asunto que normará el criterio para la aceptación, que las ponencias traten las problemáticas urbana y arquitectónica, en el ámbito geográfico y en el periodo señalados. El comité dará prioridad a los trabajos que expliquen como a partir del pensamiento urbano y arquitectónico, se transformó la naturaleza cultural de las ciudades.

 

SUBTEMAS

 

Tema 1. Teoría  e ideología.

Escuelas de pensamiento que operaron en el periodo; los postulados post movimiento moderno (en este momento no se abordará la discusión sobre la posmodernidad); crítica a los discursos localistas e internacionalistas; los nuevos temas que entraron en juego en el diseño urbano; las ideologías políticas frente a los conceptos arquitectónicos; la presencia de los maestros del movimiento moderno en las universidades norteamericanas.

 

Tema 2. Urbanismo.

Problemas de la explosión demográfica y la adaptación urbana en Latinoamérica; los criterios urbanos en la reconstrucción europea de la posguerra; los programas de cooperación de Estados Unidos para el desarrollo urbano en Latinoamérica; programas de planificación; la procedencia del “corazón de la ciudad” y otros paradigmas teóricos; centralidad y bordes; el paisaje urbano; desarrollos urbanos en Europa y en otros territorios geográficos influidos por el Movimiento Moderno.

 

Tema 3. Cultura en las ciudades.

El tema se refiere a la relación de doble dirección que se planeó entre las ciudades que sufrieron la influencia de las nuevas ideas y las acciones sociales, que desde el punto de vista antropológico integraron una cultura en esas ciudades. No interesa el discurso orientado a  la descripción de los eventos de “alta cultura” que hayan tenido como marco a la ciudad.

Son bienvenidas las observaciones sobre los nuevos símbolos en la ciudad del periodo; el cine y la fotografía como recursos de dispersión del nuevo imaginario; las artes plásticas respondiendo, criticando y proponiendo alternativas al cambio del imaginario social y sus significados culturales; referidos específicamente al periodo en estudio, y como un reflejo de que la arquitectura modificó la manera de vivir en las ciudades.

 

Correo para envío de propuestas: historiaycritica.arq@gmail.com

 

Ciudad Universitaria, D.F.., a 7 de Marzo de 2014.

 

A T E N T A M E N T E

DR. ENRIQUE AYALA ALONSO                              

KARL POLANYI INSTITUTE OF POLITICAL ECONOMY

CONCORDIA UNIVERSITY

 

Call for Papers

International Conference

 

*The Enduring Legacy of Karl Polanyi*

November 6-8, 2014, Concordia University

Montreal, Canada

 

The year of 2014 marks the 70th anniversary of the publication of *The Great Transformation* and 50 years since the death of Karl Polanyi in 1964. It also marks the start of the First World War 100 years ago, and the 30 years which transformed the political, economic and social landscape of Europe and North America. On the occasion of these anniversaries, the Karl Polanyi Institute of Political Economy invites proposals for papers dealing with broad and overlapping themes central to Polanyi’s work and vision. For this milestone international Karl Polanyi conference, panels will be organized as plenary sessions in order to encourage wide-ranging discussions of the relevance of Polanyi’s world of thought to contemporary issues and struggles. Proposals for poster sessions on any aspect of

Polanyi’s work will also be considered.

 

*Themes*

 

*The "disembedded economy" *What is the originality of Polanyi’s h

istorical approach to the place of the economy in the capitalist market society? His notion of the "disembedded economy" continues to generate debate among social scientists. Situating this debate in the analysis of contemporary

society poses theoretical questions that return to Polanyi’s analysis of the rise of liberalism in *The Great Transformation* and today’s re-embedding of the economy in market society. Others suggest that this process of re-embedding challenges the dominant paradigm with numerous examples drawn from countries in the north and the south. How does "<dis>embeddedness"explain the current tensions between market and society?

 

*The "double movement" and agency in social transformation.*

Polanyi’s "double movement" referred to spontaneous protective reactions against disintegrating forces of markets by social forces within nation-states. Who and where are the agents of social change in contemporary globalized market capitalism? This theme invites papers on forms of resistance in the north and in the south. Recent *Occupy* and *indignados *movements, protests by indigenous peoples, resistance to global injustice and inequality are often perceived as autonomous and fragmented, reducing their transformative capacity. Other social movements are challenging the dominant paradigm by developing new institutions and processes of social and economic transformation. In many parts of the world, the social and solidarity economy is a transformative process of resistance engaging the cooperative movement, labour unions, women’s and environmental movements, youth, rural communities and organizations in a growing international movement to democratize the economy.

 

The social and solidarity economy challenges the principles underlying mainstream economics raising important theoretical questions. Does the diversity of the social and solidarity economy in different national and regional contexts reduce it to numerous discrete "double movements" or is it a global process of economic democratization? With the recognition of the role of the social and solidarity economy within numerous regions and countries in the north and the south, by the United Nations and the European Union, one asks if it exists on the margins of a global financialized economy or if its "lived realities" are contesting this model.

 

The double movement is also reflected in the rise of the new right in many

parts of the world. As this call for papers is circulated, Europe prepares

for spring elections. Rising nationalism and *Euroscepticism* are fueling

the threat of a right-dominated European parliament. Are Polanyi’s writings

on the rise of fascism in Europe in the 1930′s prescient? Do they still

resonate today?

 

*The "economistic fallacy"*

Polanyi’s anthropological research established that pre-capitalist civilizations did not permit individuals to fall into poverty unless the entire society suffered famine or other disasters. He contrasted the variety of economic institutions combining reciprocity, redistribution and exchange with the "economistic fallacy" of the

self-regulating market. What lessons for our modern world can we draw from

Jubilee cancellation of debt, precautionary food security, special purpose

money or institutionalized respect for nature? Is basic income an effective

means to address inequality? Are these measures challenging the dominant

paradigm or do they accommodate market imperatives as demonstrated by the

ongoing imposition of austerity measures on fragile economies?

 

*Freedom in a complex society*

"We cannot achieve the freedom we seek", wrote Polanyi, "unless we comprehend the true significance of freedom in a complex society". The last chapter of *The Great Transformation* resonates with the limitations on freedom imposed by market dominated priorities today. The commitment to "*bien vivir"* in regions of Latin America, for example, or the global movement to "restore habitat" ravaged by "blind

improvement" with the collective management of resources, are expressions

of freedom to set societal priorities. This theme can be addressed from

several perspectives including the compatibility of freedom and regulation,

the need for democratic institutions, raised by Polanyi in this last

chapter of *The Great Transformation. *

 

*Please send an abstract of no more than 250 words to polanyi.institute @ concordia.ca by March 30, 2014. Be sure to indicate clearly your name, institutional affiliation and whether you are proposing a paper or a poster.*

 

……………….

Enviado por el Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales A. C.

 

III SIMPOSIO INTERNACIONAL

HISTORIA DE LA ELECTRIFICACIÓN. ESTRATEGIAS Y CAMBIOS EN EL TERRITORIO Y LA SOCIEDAD

 

Ciudad de México

16 al 20 de marzo de 2015

 

El Primer Simposio sobre historia de la electrificación, celebrado en la Universidad de Barcelona en enero de 2011, se dedicó a la Globalización, innovación y construcción de redes técnicas urbanas en América y Europa, 1890-1930. Brazilian Traction, Barcelona Traction y otros conglomerados financieros y técnicos. El Segundo, celebrado en la Universidad de Sâo Paulo en 2012, tuvo por títuloElectrificação e modernização social. A expansão da energia elétrica para a periferia do capitalismo. En él se amplió la perspectiva de análisis para tratar asimismo la urbanización, el proceso de modernización, las tarifas eléctricas, la vinculación entre el Estado y la empresa privada, la electricidad y la vida cotidiana, o las alternativas energéticas.

 

Los dos Simposios, además de sus objetivos específicos, pretendían también poner en marcha una red internacional de investigadores para el estudio de la historia de la electrificación y las consecuencias espaciales y sociales de la misma. Creemos que las experiencias de nuestros países son muy valiosas, y que existen muchos estudios ya realizados, y otros en elaboración, que nos pueden permitir realizar comparaciones de interés.

 

En este III Simposio Internacional a celebrar en la Ciudad de México, entre el 16 y el 20 de marzo de 2015, hemos pretendido dar a nuestros trabajos un marco muy amplio e interdisciplinario. Queremos prestar atención a la producción y distribución de electricidad con sus numerosos impactos espaciales, desde la localización de las centrales, los embalses, los canales, las líneas de transmisión y distribución y las instalaciones que usaron electricidad, hasta las diversas redes que se organizaron: el telégrafo, los teléfonos, la electricidad, los ferro-carriles y otras redes técnicas vinculadas a la transmisión de información y que utilizan la electricidad. Asimismo se busca atender las consecuencias espaciales y sociales de la electricidad, y sus efectos en el uso del espacio y del tiempo, diario y estacional.

 

En los dos Simposios celebrados y, particularmente en este tercero, queremos prestar atención igualmente a cuestiones generales, tales como las relaciones entre capitalismo y desarrollo del negocio eléctrico, así como los procesos de modernización y al papel de la electricidad en ellos. También a los procesos de nacionalización y estatalización que se produjeron en las décadas de 1930 a 60, a las nuevas privatizaciones realizadas en el marco de las políticas neoliberales de los tres últimos decenios, y a las reformas energéticas que se han propuesto en diversos países.

 

Temas de interés:

Redes empresariales en torno a la electricidad

Pequeñas centrales hidroeléctricas

Grandes obras hidráulicas

Electricidad, redes técnicas y redes de transporte

Electricidad e industria

Educación y enseñanza de la electricidad (escuelas de ingenieros, universidad, etc.)

Trabajadores y electricidad

Sindicalismo, conflictos e industria eléctrica

Electricidad y organización de la ciudad

Electricidad y desarrollo regional

Electricidad: arte y energía

Electricidad e industria

Publicaciones sobre electricidad

Electricidad y vida doméstica

Electricidad y ocio

Testimonios orales del desarrollo de la electricidad

Nuevas tecnologías de generación de electricidad (geotérmica, solar, eólica, etc.)

La electricidad y las reformas energéticas

Lugar: Ciudad de México y Necaxa, Puebla.

 

Fechas:16 al 20 de marzo de 2015.

 

Sedes:

Palacio de Minería de la Facultad de Ingeniería de la UNAM

Auditorio Municipal, Nueva Necaxa, Puebla

 

Instituciones organizadoras:

Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora

Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México

Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México

Universidad de Barcelona

 

Directores del simposio:

Horacio Capel Sáez, Universidad de Barcelona

Omar Moncada Maya, Instituto de Geografía, UNAM

 

Comité local de organización:

Eulalia Ribera Carbó (Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora)

Pere Sunyer Martín (Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa)

Martín Manuel Checa-Artasu (Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa)

Celina Peña Guzmán (Benemérita Universidad Autónoma de Puebla)

Humberto Morales Moreno, (Benemérita Universidad Autónoma de Puebla)

Azucena Arango, (Universidad de Barcelona)

 

Comité Asesor Nacional:

José Gonzalo Guerrero Zepeda (Universidad Nacional Autónoma de México)

Ariel Rodríguez Kuri (Universidad Autónoma Metropolitana)

Georg Leidenberger (Universidad Autónoma Metropolitana)

Juan José Saldaña (Universidad Nacional Autónoma de México)

Priscilla Connolly (Universidad Autónoma Metropolitana)

Javier Ortega Morel (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo)

Margarita Carbó (Universidad Nacional Autónoma de México)

Leticia Campos Aragón (Universidad Nacional Autónoma de México)

 

Comité Externo de Organización:

Quim Bonastra (Universitat de Lleida)

Jerónimo Bouza (Universidad de Barcelona)

Denis Castilho (Universidade Federal de Goiás)

Pedro Fraile (Universitat de Lleida)

Gerard Jori (Universidad de Barcelona)

Maricarmen Tapia (Universidad de Barcelona)

Jennifer Thiers (Universidad de Barcelona)

Miriam Hermi Zaar (Universidad de Barcelona)

 

Comité Asesor Internacional:

Alexandre Macchione Saes (Universidad de São Paulo)

Pedro Pirez (Universidad de Buenos Aires)

Odette Seabra (Universidad de São Paulo)

Reinhard Liehr (Universidad Libre de Berlín)

Ángel Calvo (Universidad de Barcelona)

José Altshuler (Academia de Ciencias, La Habana)

Fernando Arroyo Ilera (Universidad Autónoma de Madrid)

Mercedes Arroyo Huguet (Universidad de Barcelona)

Jorge Barbosa (Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro)

Antonio Miguel Bernal (Universidad de Sevilla)

Domingo Cuéllar (Museo del Ferrocarril, RENFE, Madrid)

Alvaro Ferreira (Universidade do Estado do Rio de Janeiro)

Angela Lúcia Ferreira (Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal)

Manuel González Portilla (Universidad del País Vasco, Bilbao)

Hindenburgo F. Pires (Universidade do Estado do Rio de Janeiro)

Alberto Martínez López (Universidad de La Coruña)

Miguel Muñoz (Fundación de los Ferrocarriles Españoles, Madrid)

Ignacio Muro Morales (Universidad Rovira i Virgili)

Francesc Nadal (Universidad de Barcelona)

Floriano G. de Oliveira (Universidade do Estado do Rio de Janeiro)

Carles Sudría (Universidad de Barcelona)

Mercedes Tatjer (Universidad de Barcelona)

Luis Urteaga (Universidad de Barcelona)

Vicent Casals (Universidad de Barcelona)

Carlos de Almeida Toledo (Universidade Estadual de Campinas)

Amélia Luisa Damiani (Universidade de São Paulo)

Marcos Bernardino de Carvalho (Universidade de São Paulo)

Martí Boneta (Generalitat de Catalunya)

Maria Letícia Corrêa (Universidade do Estado do Rio de Janeiro)

Márcio de Oliveira (Universidade Federal Fluminense)

Gildo Magalhães (Universidade de São Paulo)

Sergio Martins (Universidade Federal do Minas Gerais)

Cláudio Zanotelli (Universidade Federal do Espírito Santo)

Ancelmo Alfredo (Universidade de São Paulo)

Perla Zusman (Universidad de Buenos Aires)

Gilberto Cunha Franca (Universidade Federal de São Carlos)

Márcio de Oliveira (Universidade Federal Fluminense)

Rosalina Burgos (Universidade Federal de São Carlos)

Miquel Domingo (Universitat Politécnica de Catalunya)

 

 

Fecha de entrega de títulos y resúmenes de ponencias: 30 de junio de 2014.

 

Fecha de entrega de ponencias completas: 30 de noviembre de 2014.

 

Dirección electrónica para la entrega de títulos, resúmenes y ponencias completas: 3siemexico@igg.unam.mx

 

 

Características de resúmenes y ponencias:

 

El resumen deberá estar escrito en Word (.doc), con letra tipo Times New Roman, tamaño 12 a interlínea simple y con los márgenes justificados.

 

La extensión de los resúmenes tendrá entre 6.000 y 7.000 caracteres con espacios, sin contar bibliografía e ilustraciones. Deberán contener una clara exposición del problema, objetivos, metodología empleada y principales resultados y aportes.

 

Los trabajos finales deberán tener hasta 16 páginas y se publicarán en las ACTAS del Simposio. Una selección de trabajos (aproximadamente 60) será publicada también en Scripta Nova, luego de una ronda de evaluación de los trabajos completos. Los trabajos deberán presentarse según las normas de Scripta Nova <http://www.ub.es/geocrit/sn-norm.htm> y serán evaluados por el comité organizador y por los comités asesores nacional e internacional, así como por evaluadores externos.

 

Idiomas oficiales del simposio: español y portugués.

 

Información sobre los anteriores simposios:

http://www.ub/geocrit/actassi.htm

http://www.sti.fea.usp.br/energia/

El Seminario Universitario de Análisis Cinematográfico  

c o n v o c a

a estudiantes, investigadores y público interesado al

IV COLOQUIO UNIVERSITARIO

DE ANÁLISIS CINEMATOGRÁFICO

de la política a lo político

24 al 26 de septiembre de 2014

Facultad de Filosofía y Letras, Ciudad Universitaria, México.

BASES DE PARTICIPACIÓN

GENERALES

El Coloquio se realizará los días 24, 25 y 26 de septiembre de 2014.

La inscripción al evento no tiene costo.

El cupo es limitado.

Arte de masas, el cine se constituyó desde sus inicios en una arena privilegiada para analizar, dirimir, o inclusive subrayar los desencuentros de quienes comparten un escenario común. Así lo evidencian diferentes momentos históricos del siglo XX, que marcaron al séptimo arte a partir de una relación de naturaleza política: la escuela soviética, las vanguardias de los años 20, el neorrealismo, entre tantos.

La irrupción de la teoría cinematográfica en los años 60 y 70 dio un giro a la discusión sobre el vínculo entre cine y política, con  presupuestos como la noción de compromiso o las visiones –muchas veces tachadas de pedagógicas– que apelaban a un espectador considerado pasivo. En el centro quedó cuestionarse sobre sus límites: cuándo el cine es político, cuándo no.

El “todo es político” posmoderno parece abrir más interrogantes de las que resuelve. Las últimas décadas han atestiguado un cine que va dejando de lado la política, como materia de sus propuestas, a favor de lo político. Si, como sostiene Rancière, “no basta una situación social para hacer un arte político”, la actualidad no sólo exige respuestas desde el cine, sino también desde el análisis.

En este coloquio queremos plantearnos de qué manera una película apela a ese espacio de lo común que es la política. Las repuestas son múltiples, y sobre esa diversidad cimentaremos la discusión: sobre las diferentes maneras en que los filmes apelan a temas de la comunidad –justicia, violencia, autoridad, poder–, sobre las formas que utiliza el cine para visibilizar, para hablar del otro y para encuadrar el escenario de la comunidad y sus conflictos, y del lugar que juegan las películas en estos debates. Queremos discutir las formas en que cada uno, desde sus temas y fronteras, se vincula y trabaja en términos políticos con la imagen.

1.- PROPUESTA DE PONENCIAS

- Los interesados deberán enviar a más tardar el 30 de abril de 2014 un resumen de su propuesta (500 palabras) al correo coloquiocine@gmail.com.

- Todos los abstracts deberán de entregarse en español.

- Se deberá adjuntar una breve semblanza curricular (media cuartilla) que incluya nombre completo del ponente y título preliminar de la ponencia. Además, deberá de anexar una breve justificación que incluya la delimitación temática y/o el enfoque que dará a la ponencia. De ser posible, incluir la hipótesis de trabajo.

- Se pide que incluyan 5 palabras clave que señalen temática y enfoque de la ponencia.

- Dado que la presentación puede realizarse en el lenguaje de su preferencia (español, portugués, inglés), por favor señalen en qué idioma se entregará la ponencia terminada.

- El comité organizador acusará de recibido todas las propuestas.

2.- ACEPTACIÓN DE PONENCIAS

- Todas las propuestas serán examinadas por una comisión integrada por el Comité Académico Asesor y especialistas en la materia invitados por el Seminario Universitario de Análisis Cinematográfico, comisión que evaluará de acuerdo con criterios de calidad y pertinencia temática.

- El 30 de mayo de 2014 se darán a conocer vía correo electrónico las ponencias aceptadas.

3.- ENTREGA DE PONENCIAS

- Todas las ponencias completas deberán de ser enviadas el 11 de agosto a coloquiocine@gmail.com.

- Pedimos que no excedan de 7 páginas (2,000 palabras), notas e imágenes aparte. El formato de presentación será en fuente Times New Roman, punto 12, interlineado a doble espacio, tamaño carta.

- El envío de las ponencias a tiempo es fundamental para la organización cabal del programa final.

- Las ponencias que no cumplan los requisitos de calidad pueden ser rechazados por el comité organizador en esta etapa.

 

4.- PROGRAMACIÓN, PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN

- Los ponentes contarán con 20 minutos para la presentación de su trabajo. Cada mesa será comentada por un investigador de reconocida trayectoria y especialista en el tema. Al final se abrirá un espacio para comentarios de los asistentes. Se contará con computadora y cañón para quienes deseen proyectar imágenes como parte de su análisis.

- Una vez publicado el programa las ponencias serán enviadas al comentarista de la mesa y los participantes de la misma. Esperamos que todos los participantes de cada panel hayan leído las ponencias de sus compañeros y estén dispuestos a comentar su trabajo. Esto se hará con el fin de fomentar y facilitar una discusión académica interesante para los panelistas, moderadores y espectadores.

- Dada la limitación de tiempo, se subraya la importancia de que el tiempo de proyección de imágenes esté considerado dentro del lapso de presentación de cada panelista. Se pondrá a disposición de los presentadores una carpeta de dropbox para que las imágenes se entreguen con tiempo, previo a la mesa, para facilitar la organización.

- Las ponencias serán publicadas en el Blog del seminario, así como en la Memoria del Coloquio.