Seminario los impactos locales del ascenso de China en América Latina
Por esta razón, la óptica que ha privilegiado el acercamiento con el país asiático ha sido el de la globalización, sobre todo en términos comerciales; y así los enfoques –desde la historia, la politología o las relaciones internacionales– por los que se han decantado los análisis han sido en términos globales o globalizantes, dejando en un segundo lugar el impacto que, en los intereses locales, regionales o sobre los pequeños actores ha tenido también la influencia china. El problema que este énfasis ha tenido es que se ha privilegiado el estudio de las conexiones mundiales y la forma en que la región se ha articulado dentro del sistema internacional, esquema que ha ayudado enormemente a pensar los inicios de muchas situaciones (p.e. el maoísmo en la región) pero donde es notable que el énfasis global no ayuda a explicar muchas veces sus resoluciones concretas (p.e. las causas de su desafección).
Buscando aportar en esta dirección, el presente seminario busca establecer un espacio para en análisis y reflexión sobre la forma en que la rpc ha influido en Latinoamérica, pero antes que indagar en las estrategias políticas o comerciales, pretendemos colocar el énfasis en la forma en que se ha actuado frente a esta influencia desde los pequeños espacios, entendidos estos en los términos que ha propuesto David Bell, no como simplemente “espacios que sienten el impacto de las fuerzas globales. En algunos casos, sirven como laboratorios de cambio profundamente intensos y dinámicos por derecho propio, y los procesos de cambio que ocurren en ellos son mucho más que simples reacciones a las fuerzas globales que inciden sobre ellos.” (Bell, 2018: 17), para de este modo pensar la forma en que los actores locales han respondido en la región frente a las iniciativas políticas, económicas y culturales promovidas por la rpc.
Dicho de otro modo, pensamos acercarnos a los estudios globales sobre la hipótesis de que son las dinámicas locales las que mueven a los actores a acercarse en un determinado momento a la rpc, ya sea en búsqueda de orientación política, inspiración artística, como socio estratégico o para emular su modelo de desarrollo.
Por ende, los ponentes invitados a colaborar en nuestro seminario, presentarán investigaciones encaminadas a dilucidar la forma en que esta influencia se ha presentado en pequeños espacios y las razones por las que los actores estudiados se han acercado a ella. Proponiendo 5 ejes de actuación, en cada uno de los cuales se presentarán ponentes, que presentarán sus investigaciones sobre el tema.
Los ejes temáticos propuestos son:
· La influencia en las organizaciones maoístas
· La China imaginada, los viajeros en la rpc y la inspiración artística.
· Las razones locales detrás del reconocimiento a la rpc
· Los actores locales en la profundización de las relaciones con la rpc
· Los acuerdos comerciales con la rpc y los intereses regionales
Panelistas:
Luis N. Hernández (La Jornada): “Atisbos del maoísmo en México” (1ra línea)
Jorge Puma (U. Notre Dame): “La ausencia de China en sus cabezas: ¿maoístas, pero no pro-chinos? Política Popular-Línea Proletaria (1969-1979)” (1ra línea)
Daniel Rojas (Universidad de Grenoble- Alpes): “Los médicos descalzos chinos. Circulación transnacional y apropiación local de una práctica paramédica en Colombia, 1968-1985" (1ra línea)
Héctor Hernán Díaz (cri, fcpys. unam): “El proyecto del turismo en el marco de las 4 modernizaciones: la visita de Arreola Cortés a la China Nueva” (2da línea)
Jian Ren (Universidad de Rutgers): “El viaje de Don Francisco a China en 1979 y la imagen de China en el programa Sábado gigante” (2da línea)
Brenda Rupar (uba): “Los viajes a la rpccomo una forma de aproximación y su rol en la difusión de la Revolución China (1950-1974)” (3ra línea)
Eduardo Tzili Apango (uam): “Imaginarios latinoamericanos sobre el Partido Comunista de China” (3ra línea)
Mariana Escalante (cri, fcpys. unam): “El papel de actores no estatales en los acercamientos entre China y México” (4ta línea)
Zhang Kun (Universidad de Shanghái): “El Establecimiento de Relaciones Oficiales con Perú: El Giro de la Diplomacia China en América Latina en los primeros años de la década del setenta” (4ta línea)
Mariana Aparicio Ramírez (cri, fcpys. unam) y Sergio Rivero Soto FLACSO Secretaría General: “sica: China y el efecto dominó en los espacios regionales” (5ta línea)
Enrique Dussel Peters (Facultad de Economía, unam): "Las relaciones socioeconómicas entre México y China en 2023: condiciones y retos" (5ta línea)
Formato: Cada línea temática corresponderá a una mesa con un moderador y dos o tres ponentes, cada uno de los cuales contará con 20 minutos para presentar su ponencia después de lo cual se procederá a una serie de intervenciones por parte del público.
Asistencia: Se otorgará constancia de asistencia al seminario si se asiste al menos a 4 de las 5 sesiones en vivo. No tiene ningún costo el seminario.